“바다모래 채취 즉각 중단해야 한다”

어장 황폐화의 주범인 바다모래 채취에 대한 어업인들의 반발이 극심하다.

정부가 어업인과 수협의 강력한 반대에도 불구하고 남해 배타적경제수역(EEZ)에서의 골재채취 기간 연장을 강행하겠다는 의지를 굽히지 않고 있는데 따른 것이다.

지난 21일 경남 수산기술사업소 고성사무소에서 국토부 등 정부 측 관계자와 남해 EEZ 골재채취 공동대책위원회(남해, 거제, 욕지, 선망 등 4개 지역별, 업종별 대책위원회로 구성) 등이 모여 남해 EEZ 골재채취관련 피해조사 결과 재검토 회의를 열었다.

정부가 전남대학교에 의뢰해 실시한 2013년 7월부터 2015년 11월 까지 어업피해조사에서 ‘어업피해가 매우적고, 어업생산량감소와 골재채취의 연관성이 부족하다’는 결과에 대해 어업인들의 불만이 제기됐기 때문이다.

어업인들은 전남대 조사의 공정성에 의혹을 제기하며 재조사를 요구했다.

실제로 앞서 정부가 전남대에 의뢰해 실시한 피해조사 결과보고서에 대해 경상대학교 김우수 교수 등 다른 전문가들은 골재채취 해역의 해양생태계 먹이망 구조에서 원생동물, 플랑크톤 등의 상관관계를 분석하지 않고 주요 종의 현황만 기술했다고 주장했다.

또한 해사채취에 따른 변동 내역이 없고 부유사 확산 범위 내에서 실제 조업하는 어업현황과 어업량 변화를 도출해야 하는데 해당 조사 내용이 없는 것이 큰 문제라고 지적했다.

부유사와 관련 연구자의 주관적인 판단에 의해 어업피해 범위와 그 정도를 추정했으므로 객관적인 범위와 추정이 필요하다는 점도 들었다.

이와 함께 피해 영향의 산정에 대한 과학적 근거가 매우 빈약하며 최신 과학적 기법을 이용한 현장조사, 자료분석 및 평가가 필요하다는 점을 들어 ‘해사채취가 어업피해에 미치는 영향이 적다’라는 결론 도출이 불충분한 조사결과라는 입장을 내놓고 있다.

이처럼 정부 조사결과의 신뢰성에 대한 의문이 해소되지 않았음에도 불구하고 국토부가 모래채취 연장을 강행하겠다는 입장을 굽히지 않자 어업인과 수산업계는 “피해조사부터 정확히 하자는데 정부가 엉망인 조사결과를 놓고 기간연장 강행의지를 굽히지 않는 것을 이해할 수 없다”며 격하게 반발하고 있다.

이날 피해조사 재검토 회의에서 국토부 측은 “남해 EEZ의 골재채취 물량 소진으로 즉각적인 기간연장을 추진하고 있어 전면적인 재조사는 시간적으로 불가능하다”며 추가적인 보완조사 정도는 고려할 수 있다는 입장을 밝혔다.

이어 27일 경남 수산기술사업소 남해사무소에서 다시 열린 남해 EEZ 골재채취단지 지정변경 관련 협의회에서도 해수부는 “골재채취 연장은 불가피하다”고 전제하며 어업피해 최소화를 위해 △금어기 기간 골재채취 금지 △월류수 방류시 부유사 최소화를 위한 기술적 검토 △모래채취 후 해저면 평탄화 방안 등을 제시했다.

국토부는 이 가운데 금어기 기간 골재채취 중단 방안만 도입 가능하다는 입장이다.

이에 대해 대책위 측은 “월류수 방류와 부유사 문제, 평탄화 작업 등은 실질적 피해 대책이 되지 못한다”는 입장으로 “골재채취 금지만이 유일한 해결책”이라고 했다.

특히 정부가 제시한 해저면 평탄화 작업의 경우 국내에서는 기술을 보유한 곳이 없어 해외업체 등에 맡겨야 할 상황이고 시간, 비용적 측면에서 현실성이 없다고 지적했다.

이처럼 어업인들의 반발이 수그러들지 않고 부처 간에도 대응이 엇갈리는 가운데 결국 정부는 전면적 재조사는 시간적으로 불가능하다는 이유로 앞서 발표된 전남대학교의 어업피해조사에 대한 추가 재조사 방안을 대책위에 제시했다.

그러나 대책위 측은 “추가 재조사는 반드시 필요한 절차지만 또 다시 형식적이고 수박 겉핥기 수준으로 실시된다면 아무 소용 없을 것”이라며 “어업피해를 명확하게 규명할 수 있도록 철저하고 객관적으로 시행해줄 것”을 주장하며 정부 측과 추가조사 방안에 일단 합의했다.

이와 별도로 어업인과 수산업계는 “바다모래 채취만이 유일한 답인 것처럼 나오는 정부 행정 자체가 문제”라며 순환골재 사용, 파쇄석 골재사용 등의 대안 마련에는 손을 놓고 해양생태계와 어장을 파괴하는 정부 정책을 강력 성토하고 있다.

수협중앙회 수산경제연구원이 최근 발표한 ‘바다모래 채취로 인한 수산업 피해 현황 및 대응 방안’에 따르면 바다모래 채취는 수산자원 산란지와 서식지를 파괴하고 있어 일본 등 외국의 경우 바다모래 채취사업을 축소하고 있는 것과는 달리 우리는 그 비중이 매우 높다고 지적했다.

대체골채 개발 등 대안을 제시하지 않은 채 바다골재 채취에만 고집한 정책의 행태도 문제라고 꼬집었다.
수협 관계자는 “바다모래 채취가 어장을 파괴해 수산자원 멸실을 초래한다는 인과 관계를 부정하기 힘든 것은 주지의 사실”이라며 “정확한 피해조사를 다시 하고 객관적 근거에 따라 바다모래 채취를 포함한 골재수급 방안을 전면 재검토해야 한다”고 말했다.

이처럼 국토부의 바다모래 채취 강행 움직임에 어업인들의 반발 수위가 높아질 것으로 예상되는 가운데 피해 당사자인 어업인들의 의견을 전폭적으로 수렴한 해법이 나와야 할 것이라는 게 대체적인 시각이다.
 

이명수 다른기사 보기